y_kulyk

Как сообщает Радио Свобода на сайте Конгресса США сегодня опубликован проект закона об ужесточении санкций против России.

Документ, озаглавленный "Закон о защите безопасности Америки от агрессии Кремля", содержит как политические заявления, так и перечень конкретных мер, которые законодатели предлагают принять в ответ на действия России.

В частности, в законопроекте говорится, что Соединенные Штаты не признают аннексии Россией Крыма - по образцу Декларации 1940 года о непризнании аннексии Советским Союзом стран Балтии. Также документ запрещает администрации США предпринимать шаги, направленные на выход страны из НАТО.

На Россию возлагается ответственность за применение химического оружия (речь идет об отравлении Сергея и Юлии Скрипалей в британском Солсбери), за кибератаки и за вмешательство в выборы президента США в 2016 году, а также высказывается мнение, что Россия могла совершить в Сирии военные преступления.

Законопроект предусматривает, что спустя не более 180 дней после его принятия президент США должен ввести санкции против "политков, олигархов и иных лиц, которые осуществляют нелегальную и коррупционную деятельность в интересах президента Российской Федерации Владимира Путина". Санкции должны быть введены и в отношении членов семей этих лиц и организаций, связанных с Путиным.

Отдельная статья законопроекта предусматривает, что национальная разведка США в течение 180 дней должна предоставить Конгрессу подробный отчет о личном состоянии и активах Владимира Путина и членов его семьи.

В течение 90 дней после принятия законопроекта госсекретарь должен сообщить Конгрессу, соответствует ли Россия критериям "государства-спонсора терроризма".

Antonov An-225 Mriya щойно приземлилась в Лейпцигу.

Победа пропаганды - верный путь к поражению.

Чтобы изменить форму муравейника, надо изменить геном муравьёв, а не лезть в муравейник с лопатой.

Политические системы в разных странах очень похожи одна на другую, вот только народы в этих странах разные.

Современная физика предельно демократична. Её не понимают не только люди невежественные, но и подавляющее большинство высокообразованных людей.

Выбор среди готовых решений - это для посредственных умов. Серьезный ум ищет своё решение.

( Read more...Collapse )

Евгений Ихлов, из Facebook

Когда в июне 2016 года Моспатриархия РПЦ отказалась от участия в 8 Всеправославном соборе на Крите, я писал, что это фактическое завершение процесса распада «Русского мира», поскольку окончательно превращает РПЦ из «цивилизационной» церкви в национальную.

Моспатриархия попыталась выяснять «а сколько дивизий у Папы Римского». Теперь, явно разобиженный таким подходом, Вселенский патриарх Варфоломей, воспользовался моментом, чтобы показать - в мире традиционных церквей древность и почитаемость важнее численности пасты, политической и материальной влиятельности… Особенно если за тобой тоже есть неплохие ресурсы…

В вопросе о томосе (т.е. признании автокефалии киевского митрополии, что равноценно признанию полной государственной независимости в сфере политики) Фанар [православный «Ватикан»] нашёл идеальную возможность ответить на ту попытку превратить Вселенский собор в региональный - греческо-левантийский…

Если сейчас посмотреть медийные сообщения о судьбе предоставления томоса Киеву, то буквально накануне промосковские авторы буквально лучились торжеством по поводу того, что Порошенко сорвали его не получение к 1030-летнему юбилею Крещения Руси.

Я полагаю, всё это изучали и в Фанаре. Учли и все попытки сорвать процесс утверждения томоса другими православными церквами. Ответ Вселенского патриарха был по-церковному мудр и по-гречески изыскан.

К нужной дате (28 июля) всё равно было сказано давно ожидаемое: вопрос об автокефалии решён, сейчас только идёт оформление (имплементация).

При этом было добавлено ещё много для Москвы. На самом деле, куда более горького, чем было бы дарование томоса.

Ведь томос – это всего-навсего признание того, что УПЦ – церковь отдельной нации.
Признать Украину совсем отдельной, а не временно отпавшей частью Русского мира – тяжело. Понимать, что это окончательно превращает УПЦ (МП) в иностранную религиозную организацию, ещё горше. Но – не смертельно…

Однако, другие положения послания Фанара звучат уже ещё острее…

1. Томос даёт Вселенский патриарх. И никаких попыток сорвать это через влияние на другие православные церкви он не потерпит, никакого «коллективного руководства» не будет. Это вам не Совбез ООН и не скупка депутатов ПАСЕ и Европарламента…

2. 1030 лет назад Крещение от Константинополя получила именно страна, ставшая ныне Украиной (оборот «Украина-Русь»), получившая 60-ю метрополию – начиная отсчёт с церкви Иерусалимской. Что же касается Москвы – «передайте, чтобы за вами не занимали».

3. Именно Киевская метрополия – канонический источник Русской церкви, она - не «дочь» Москвы, а её – «мать». «Дочка» она только для Константинополя, и это он решает её судьбу… Моспатриархия тут – даже не «опекун».

Необходимо напомнить, что, строго говоря, Московская метрополия – также «самопровозглашённая» с середины 15 века, когда осаждённый турками Константинополь мало что мог изменить. И лишь через 140 лет Фанар признал московское патриаршество окончательно.

Важно обратить внимание на такое условие патриарха Варфоломея – томос получит только «объединённая украинская церковь», что означает требование к объединению обоих сегодня самостоятельных (от РПЦ) украинских национальных православных церквей в сочетание с невысказанным пожеланием, чтобы и от УПЦ (МП) было движение навстречу некоторой части приходов…

В результате такого стимулирования в Украине возникнет единая и почти государственная национальная православная церковь, теснящая дочернюю от Москвы церковь, сразу ставшую «иностранной».

Вот что такое настоящая политика, испытанная многовековой традицией!

Для справки. Вот как Устав РПЦ (МП) определяет её границы т.е. ареал того самого «Русского мира»: «Юрисдикция Русской Православной Церкви простирается на лиц православного исповедания, проживающих на канонической территории Русской Православной Церкви: в России, Украине, Белоруссии, Молдавии, Азербайджане, Казахстане, Киргизии, Латвии, Литве, Таджикистане, Туркмении, Узбекистане, Эстонии, а также на добровольно входящих в нее православных, проживающих в других странах».

Взято у teafi (https://teafi.livejournal.com/1948670.html)

Основная задача «миссионера» любого «учения» – убедить. Основная задача «миссионера» рационального мышления – разубедить.

(Т.е. избавить от выученных ошибок мышления.)

Сегодня один из моих френдов (российских, взаимных) опубликовал пост под названием "Безвиз за полужелезным занавесом?" касающийся Украины. Речь в нем идет о том, что в Верховную Раду Украины внесен (якобы внесен) законопроект о внесение изменений в Закон Украины "О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины", касающихся необходимости получения неких "разрешений на выезд за границу" и установлении платы за выдачу этих разрешений.
Ну, пост как пост, в меру антиукраинский (но к этому не привыкать), подобных ему много и, как правило, мой взгляд на такого рода публикациях не останавливается. Но тут зацепило (в силу определенных причин, о которых распространяться не буду) и решил разобраться откуда ноги растут.

Итак, лепо же нам будет, братие, начать подробный разбор сего... И начнем "от руды".

( Read more...Collapse )

Дополнение от 15.07.2018 г. Ну, как все и предполагалось и в чем изначально не было сомнения. Фейковость информации подтверждена официально.

Первые фискалинки см. здесь

Самая нелогичная профессия - налоговый инспектор. Люди борются с тем, за счет чего живут.

Ход мыслей налогоплательщиков и налоговиков во многом совпадает – как обойти норму закона. Но если первые думают над тем, как уменьшить объект налогообложения, то вторые - как его увеличить.

Быть налоговым консультантом - это как быть футбольным тренером. Ты должен быть достаточно сообразительным, чтобы понимать игру, и достаточно идиотом, чтобы принимать ее всерьез.
Подсказано Юджином Маккарти, американским политиком

Вы читали, сколько студентов выпускает в год наша Налоговая академия? Нужна чертовски развитая система уклонения от налогообложения чтобы прокормить всю эту ораву.

В природе ничего не исчезает бесследно кроме собранных налогов.

Проблема правильного толкования норм налогового законодательства легко решается, если за дело берется налоговая инспекция.

Интересно, появится ли когда-нибудь в Красной книге запись: "Последний налоговик"?

Заплатить все налоги легко – трудно убедить в этом налоговиков.

Противостояние налогоплательщиков и налоговиков напоминает борьбу света и тьмы: не столь масштабно, но столь же вечно.

Бог любит фискалов. Иначе зачем бы он их столько создал?

Фискалы как-то сразу угадывают, как мы собираемся уклониться от налогов. Иногда даже до того, как это придет нам в голову.

Лучше налоговичек бывают только молодые налоговички.
Подсказано Джоакомо Казанова