y_kulyk

Художник: Sergey Elkin‏

Вопрос о происхождении русского, беларусского, украинского этносов, как и вопрос о существовании древнерусской народности в последнее время актуализировался. Никаких принципиально новых исторических источников не найдено, каких-либо археологических открытий не сделано, а потому такой подъем интереса может быть объяснен только одним – поменялось наше мировоззрение, появились новые вопросы. Известно ведь, что исторические источники могут дать ответы только на те вопросы, которые мы перед ними ставим.

Ожесточенные споры, которые вызывают упомянутые вопросы свидетельствуют от том, что они являются не только научной, но и политической проблемой. И политика прослеживается здесь достаточно отчетливо.

В "Синопсисе" И.Гизеля, составленном во второй половине XVII столетия и до начала XIX века являвшимся основным учебником по истории в Российской империи, первым этапом российской государственности провозглашалась Киевская Русь. Такую же позицию занимал и Н.Карамзин, назвавший древний Киев "матерью городов русских", понимая это как "великорусских". Он смело и безапелляционно трансформировал этноним "руський" в "российский", назвал Владимира Святого "князем российским", его дружину "войском российским", а всех жителей Киевщины и Переяславщины Х века "россиянами".

( Read more...Collapse )

Мадам, я вас желаю попенять –
Зачем вы плохо пишете стихов?
Я ни один из них не смог понять –
Какое-то пюре из странных слов!

( Read more...Collapse )

Когда мы говорим или слышим "Древняя Русь", "русская земля", то перед глазами встает карта из школьного учебника времен СССР. Там эта "Древняя Русь" охватывает едва ли не всю территорию "европейской части СССР".
В то же время в научной среде совершенно другие представления об этом. Они достаточно хорошо аргументированы ссылками на летописи, в которых очень четко разделяются Русь, "роускы земля" и прочие: галичская земля, смоленская земля, полоцкая земля, новгородская земля, суздальская земля... Все эти "прочие" земли к Руси не относились.
Вот что, по мнению ученых, являлось Русью, русской землей по крайней мере до середины XIII века.



"Руська земля" по:
1 – академику НАНУ П.П.Толочко;
2 – д.и.н. А.Н.Насонову;
3 – академику АН СССР и РАН Б.А.Рыбакову

З позитиву
Порошенка прийняли в Парижі в Єлисейському палаці.
Це раз. І це важливо, бо мало хто знає, і чомусь ніхто не говорить про те, що Великий Тріанонський палац Версаля, де Макрон приймав Путіна, насправді споруджувався як місце королівських утіх з куртизанками або по-простому з бл...ми. Не виключено це і була відповідь Макрона Путіну на особистісні образи з боку російської пропаганди.
І друге. Макрон закрив питання про те, що освічені французи знають про Анну Київську. Все знають. І Москві там нічого ловити.
Як бачимо, не завжди аж так важливо встигнути "до Путіна".

Bohdan Yaremenko, https://www.facebook.com/bohdan.yaremenko/posts/1531413520256098

Александр Ройтбурд – один из самых известных в мире и успешных украинских художников, одессит, в последние годы живущий в Киеве. Человек, имеющий ярко выраженную проукраинскую позицию и подвергаемый в соцсетях критике за защиту русского языка.

Его мнение о том, что такое "русский мир" (отсюда).

- Что для вас означают слова "русский мир"?
- Это политический конструкт, оправдывающий пещерные представления российской элиты о геополитике. Эта "элита" застряла в 19 веке, когда мир делился на сферы влияния. Сегодняшний глобализованный мир выглядит иначе. Не "прирастанием территорий славна держава", а развитием технологий, местом в мировой экономике, уровнем жизни. Такими вещами, которые к архаичным моделям, культивируемым в Москве, отношения не имеют.

В создании эклектического мифа о "русском мире" на вооружение берется все, что угодно, от язычества до православия, от монархии до коммунизма, и все это обильно приправлено карго-культом победы. Так готовится невообразимый идеологический салат, корм для низменных инстинктов российского обывателя, для его чувства превосходства над другими народами, для его стремления захватить чужое жизненное пространство, вместо того, чтобы осваивать свое собственное. Россия – это огромная территория, абсолютно не устроенная, технологически ничтожная, не производящая ничего интересного миру, кроме нефти и оружия. Была великая русская культура – но и она деградировала.

- Насколько опасен этот миф о "русском мире"?
- Это бомба, заложенная под мировую цивилизацию, Я об этом говорил еще 15 лет назад. Возможно, что сейчас цивилизация беременна третьей мировой войной – настоящей, полномасштабной, с использованием атомного оружия. Из-за позиции России в международных конфликтах, из-за ее противостояния цивилизации Запада. И если с исламским фундаментализмом все более-менее понятно, там очевидна цивилизационная разница с Западом, то с Россией эта разница часто не прочитывается, но она на самом деле огромная, и еще непонятно, где больше.

Подводя итоги сегодняшнего дня и событий практически во всех городах Украины. Пожалуй, нам действительно имеет смысл отказаться от празднования советского мифического «Дня победы» во всех модификациях, включая компромиссный День памяти. Никаких парадов. Никаких официальных либо неофициальных мероприятий, никакого победобесия и парада совка на ТВ. Просто официально запретить – но временно.

Потому что мы сегодня слишком уязвимы. Потому что общество до сих пор на грани раскола, несмотря на 3 года войны – а во многом благодаря им. Потому что ничуть не уменьшилась реальность Одесской или Запорожской «народных республик» - насколько бы успешно мы не изображали. что верим в их здравый смысл и просыпающийся патриотизм. Потому что у нас всё ещё абсолютно коллаборантские суды, несмотря на все реформы – реформы скажутся позднее, минимум через пару лет, а пока у нас никто не сможет и, главное, не захочет посадить сталиниста или наводчика вражеской арты хотя бы на пару лет, не говоря уже о пожизненном. Потому что у нас всё ещё крайне... скажем так, уязвимый контингент полиции и прочих сил правопорядка. Слишком малая их часть – на стороне патриотов и гражданского ответственного общества.

Так что, если честно, я ожидал от сегодняшнего дня гораздо более жёстких провокаций и парочки терактов. Потому что повод хорош – хотя 2 мая в Одессе тоже неплохой повод был. Но там справились. Но даже без этого 9 мая как официальное событие слишком ярко демонстрирует всё-таки имеющийся раскол – непреодолимую пропасть между коллаборантами и патриотами. И уже всем ясно, что первые никогда не «перевоспитаются» во вторых. Именно поэтому постепенно заходит речь об отмене решения о предоставлении гражданства, о серых паспортах неграждан, о депортации, об ужесточении условий получения гражданства... Ну да: чтобы начать решать проблему, следует для начала признать её существование.

В конце концов, это аморально – все эти перформансы ряженых пенсионеров-нквдистов. Это преступно и кощунственно – демонстрации с портретами палачей вроде Сталина и Жукова. Поэтому просто не будем давать им повода пройтись по костям наших родных. Пусть СБУ в штатном порядке разбирается со всеми ими – и сумасшедшими, и вполне сознательными изменниками.

В конце концов, это не дата. Мир знает две даты: 1 сентября 1939 и 2 сентября 1945. Сакральные «22 июня» и «9 мая» - всего лишь имперские симулякры, манипулятивные мифы наших палачей, искусственно сляпанный повод для «общности». Пока было живо достаточное число свидетелей, пока репрессивный аппарат Союза был силён, имперцам вполне хватало спектакля раз в 20 лет: 1945, 1965, 1985... Победобесие с ежегодным парадом – детище кастрированной империи, удавка на шеях независимых государств, всеми силами стремящихся покинуть «историческую зону интересов России». Этой «традиции» всего-то чуть больше 20 лет. И если за этим ничего нет, кроме жадной имперской воли, - зачем это нам?

А что касается внутрисемейных драм детей, внуков и правнуков солдат Второй мировой, о которых не должны забыть потомки, чтобы «Никогда снова!», - то уроки памяти и минута молчания 8 мая, в обычный рабочий день, гораздо больше отвечают целям. Потому что это кровь и жизни наших родных – с таким не бегают по проспектам и не размахивают на транспарантах, и уж тем более не танцуют под баян и не торгуют портретами чьих-то дедов как «официальными атрибутами памяти». Это семейное, глубокое и молчаливое.

Поэтому хватит соглашаться на манипуляции. 2017-й должен стать последним годом с каким-то «9 мая», с выходным, с официальными мероприятиями, с телевизионной похабенью. Никогда больше.

Пока у нас есть только горькая память о жертвах Мясника-Жукова, о десятках миллионов погибших, раненных, осиротевших и нерождённых из-за нечеловеческой жадности и злобы кремлёвских карликов – тогдашних, теперешних ли, разницы нет. Потому что это чья угодно, но не наша победа – с уничтоженной минимум четвертью населения. И это чья угодно, но не наша война – со стволом нквдшника у затылка рядового мобилизованного пехотинца.

А потом у нас обязательно появится свой День Победы. Настоящий. Победы в Великой Отечественной, в которой мы защищали свою землю. Великой Отечественной 2014-20** годов. В этот день будут подниматься флаги, будет звучать гимн и боевые песни, мы будем гордиться – и мы будем помнить, вплетая голоса в «Пливе кача по тисині».

Пожалуй, немного сумбурно вышло. Но главное вы, надеюсь, поняли: Никогда снова. Потому что у нас ещё есть честь. И гордость. И уважение к родным, чьими жизнями были оплачены больные амбиции монстра. Мы помним. И не пляшем на родных костях.

Алексей Голобуцкий
https://site.ua/aleksey.golobutskiy/7353-poslednee-9-maya/