?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: религия

О Руской земле и Москве
y_kulyk
Снова обращаюсь к "Слову о житии святого Стефана, епископа Пермского" (первый раз это было здесь и там речь шла о том, что автор "Слова…" различал русинов и москвитинов).

Однако он отделял также и "Рускую землю" от "Москвы". Читаем в "Слове…":

"Хвалит Римъскаа земля обою апостолу, Петра и Павла, чтитъ же и блажит Асийскаа земля Иоана Богослова, а Египетская — Марка евангелиста, Антиохийская — Луку евангелиста, Греческая — Андрѣа апостола, Русская земля — великого Володимера, крестившаго ю, Москва же блажит и честить Петра митрополита яко новаго чюдотворца…"
Примечание: Митрополи́т Пётр - первый из митрополитов, переехавший для постоянного местопребывания в Москву.


Україна: выбор имени versus выбор пути – 2
y_kulyk

Вторая (но не последняя) часть конспекта статьи Наталии Яковенко "Выбор имени versus выбор пути: названия украинской территории между концом XVI – концом XVII века". Первую часть см. "https://y-kulyk.livejournal.com/85418.html". Там же можно найти и ссылки на полный текст статьи на украинском и английском языках.

В этой части речь пойдет о таких названиях украинской территории как "Росия" и "Малая Росия" – времени и причинах их появления, трансформации смысла (семантики).

Для тех, кто начинает чтение с этой второй части дублирую свою оговорку-разъяснение, сделанную в первой части. Поскольку всем сегодня известно название "Россия", а в статье речь о территории нынешней Украины, то во избежание путаницы и двусмысленности в понимании я везде употреблял слова Росия, росийский, руский, руський... И лишь в тех случаях, когда из контекста явно следует, что речь идет о Московском государстве, использовал слово Россия и производные от него (т.е. с двумя буквами с).

Итак, приглашаю под кат.

Read more...Collapse )


Мифы и факты
y_kulyk
"О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух", писал когда-то поэт. Но видимо зная свой народ (а может просто ориентируясь на себя) в другом месте самокритично заметил: "Мы ленивы и нелюбопытны".

Вспомнилось мне это в связи с тем, что намедни в одном из блогов ЖЖ у меня "случилась дискуссия" по пустяковому в целом вопросу – относительно возраста одной бюрократической структуры под названием Московская патриархия (известной также под самоназванием Русская православная церковь). Позиция оппонента была понятной и ничуть меня не удивила - он исходил из устоявшихся штампов, поданных под православно-самодержавным соусом – тысячелетняя история, Москва наследница Византии, Третий Рим и все такое прочее. Удивительным оказалось другое – не то что "сбить" его с этой позиции, а даже породить какие-то сомнения, просто задуматься относительно устоявшегося стереотипа, с виду правдоподобного, но ложного в деталях, оказалось невозможным. Никакие аргументы что излагаемая им история не проходит элементарную проверку по факт-чекингу (причем сами факты являются более чем общедоступными) не действовали.

Read more...Collapse )